آرماگدون - آخرين عناوين اسلام ستیزی :: rss_full_edition http://armageddon.ir/vsnd2fl06tmcy.a2y.html Sun, 12 Aug 2018 20:10:55 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://armageddon.ir/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهیه شده توسط پايگاه خبری،اطلاع رسانی آرماگدون http://armageddon.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام مؤسسه فرهنگی آرماگدون آزاد است. Sun, 12 Aug 2018 20:10:55 GMT اسلام ستیزی 60 اماکن مذهبی قرقیزستان؛ محدودیت‌ها و ممنوعیت‌ها http://armageddon.ir/vdch.-n-t23nmwftd2.html به گزارش «آرماگدون» ، به نقل از رایزنی فرهنگی ایران در قرقیزستان؛ در این پیش نویس که توسط کمیسیون امور مذهبی وابسته به ریاست جمهوری قرقیزستان پیشنهاد شده است بررسی (بازنگری) مجوز فعالیت‌های مدارس مذهبی، ثبت نمازخانه و همچنین منع حضور افراد زیر سن قانونی بدون حضور والدین در مساجد دیده می‌شود که این پیشنهادات را می‌توان رد یا قبول کرد.اصلاحیه و تغییر این پیش نویس به مدت سه سال به طور انجامید و در سال گذشته این سند حتی به پارلمان نیز راه یافت که در کمیته‌های مربوطه بدان پرداختند، اما پس از به وجود آمدن کاستی‌ها و مشکلات در کمیته دولتی مذهبی این سند کنار گذاشته شد. پس از آن این متن با مشارکت کارشناسان نهایی شد و تصمیم بر آن شد که به بحث عمومی گذاشته شود.«زائیر بیک ارگشوف»، مدیر کمیته دولتی درباره نوآوری در این قانون اظهار کرد: بر اساس قانون فعلی نمازخانه‌ها و کلیساهای خانگی نیازی به اخذ مجوز ندارند. به همین دلیل تعداد نمازخانه‌ها افزایش یافته و در همه جا همانند ساختمان‌های چند طبقه، کافه‌ها و رستوران و بازار به چشم می‌خورند و همان طور که مشخص است ساز و کار مساجد و آموزش‌هایی که توسط امامان جماعت داده می‌شود، مشخص و تحت نظارت نیست.وی افزود: آنچه ممکن است در نمازخانه‌ها رخ دهد و این که چه آموزش‌هایی در آنها داده می‌شود از کنترل و نظارت خارج است؛ با تصویب این قانون تمامی این نمازخانه‌ها و هر محلی که در آن امور دینی جریان دارد باید به ثبت برسد و این یکی از بخش‌های مهم این پیش نویس جدید است. علاوه بر این در پیش نویس جدید تبلیغات مذهبی میان کودکانی که زیر سن ۱۶ سال هستند منع شده است و این شامل حال تمامی سازمان‌های آموزشی می‌شود.در این زمینه شکایت‌های زیادی از والدین دریافت شد که افراد ناشناسی در بیرون از خانه برای کودکان تبلیغات مذهبی انجام می‌دهند به همین دلیل تصمیم بر آن شد که علاوه بر والدین، دولت در این زمینه دخالت کند. به گفته این مدیر زمانی که تهدید افراط‌گرایی و تروریسم افزایش یافته ، این تمهیدات لازم است.وی ادامه داد: در حال حاضر در مدارس مذهبی قرقیزستان بیش از ۸ هزار محصل مشغول به تحصیل هستند، اما پس از فارغ التحصیلی دولت مدرک آنها را قبول ندارد و غیر از مساجد و مفتیات نمی‌توانند در جای دیگری مشغول به کار شوند، اما اگر آنها مجوز لازم را دریافت کنند بعضی دروس مانند فیزیک، ریاضیات و ... نیز به دروس آنها اضافه می‌شود که در پی آن دولت نیز مدرک تحصیلی آنها را خواهد پذیرفت. در این قانون، شهروندان قرقیزستان که قصد ادامه تحصیل در خارج از کشور را دارند باید تحصیلات ابتدایی یا متوسطه مذهبی را در کشور گذرانده باشند. میسیونرهای مذهبی نیز که قصد فعالیت در قرقیزستان را دارند فعالیت آنها منوط به اخذ مجوز از کمیته دولتی امور مذهبی است. ]]> اسلام ستیزی Sun, 12 Aug 2018 05:57:26 GMT http://armageddon.ir/vdch.-n-t23nmwftd2.html حمایت «فیس بوک» از نژادپرستان ضد مسلمان http://armageddon.ir/vdcd.5092yt0koa26y.html به گزارش «آرماگدون» ، به نقل از المصراوی، روزنامه انگلیسی «ایندیپندنت» با انتشار گزارشی اعلام کرد: پایگاه ارتباط اجتماعی «فیس بوک» از «تامی رابینسون» فعال راست گرای انگلیسی و رهبر پیشین گروه تندروی ضداسلامی حمایت ویژه ای می کند و برای آنها توهین نژادپرستانه به مهاجران مجاز است. رابیسنون در ۱۰ سال اخیر تظاهرات هایی را ضد مهاجران مسلمان در انگلیس به راه انداختند. محتوای فیلم های ویدیویی منتشر شده در این پایگاه اجتماعی، خشونت طلبانه و نژاد پرستانه است.ایندیپندنت اشاره دارد که برخی از موضوع ها محتوای خشن و یا افراط گرایانه دارد و راستگرایان افراطی در انگلیس و نژادپرستان از محتواهای مطالبی که در این پایگاه اجتماعی منتشر می شود، حمایت ویژه می کنند و این پست به سختی حذف می شود.به گزارش این روزنامه انگلیسی، برخی مطالب حاوی اهانت به ادیان یا نژادپرستی ضد فرد دیگر است و به سرعت حذف می شود، اما انواع اقدامات شدید نژاد پرستانه ضد مهاجران اعمال می شود و در این پایگاه قرار می گیرد.در این گزارش آمده است: مطالبی که با زبان نژاد پرستانه مسلمانان را هدف قرار داده و در این پایگاه قرار داده شده است، به سرعت حذف می شود، اما اگر به طور خاص مسلمانان مهاجر هدف قرار گیرند، این پایگاه این مطالب را به بهانه مسئله سیاسی نگه می دارد. ]]> اسلام ستیزی Wed, 18 Jul 2018 07:28:05 GMT http://armageddon.ir/vdcd.5092yt0koa26y.html توییت نویسنده ملحد درباره «اذان» خشم کاربران اینترنت را برانگیخت http://armageddon.ir/vdcc.mqea2bqp1la82.html به گزارش «آرماگدون» ، نوشته های یک نویسنده ملحد انگلیسی، علیه «اذان» در شبکه اجتماعی توییتر، خشم کاربران اینترنتی را برانگیخت، به طوری که حتی طرفداران وی نیز او را متهم به «نژادپرستی» و «تعصب» کرده اند.ریچارد داکینز نویسنده ملحد و استاد دانشگاه آکسفورد می باشد که تاکنون کتب متعددی در باره مذهب منتشر کرده و در نوشته هایش همیشه ادیان مختلف را به تمسخر گرفته است. اما این بار این زیست شناس تکاملی انگلیسی زبان به خاطر مطالبی که روز دوشنبه در توییتر با تصویری در خارج از کلیسای وینچستر در همپشایر، انگلستان منتشر کرده لقب «نژادپرست» را به خود اختصاص داده است.وی در یک توییت صدای زنگ کلیسا را با «اذان» مساجد مقایسه کرده و گفته که «اذان» و «الله اکبر» مسلمانان «لحنی تهاجمی» دارد و زنگ کلیسا را نسبت به اذان برتر و دلنشین دانسته است. گفته های داکینز بلافاصله خشم و خشم کاربران شبکه های اجتماعییک نفر در این باره نوشته است: صدای زنگ کلیسای وینچستر فوق العاده است. همین طور صدای اذان گفته شده توسط یک موذن. تنها صدای تهاجمی و ناخوشایند در اینجا صدای این توییت متعصبانه ای است که کلمات آن را در سرم می خوانم.یکی از طرفداران وی نیز نوشته است: من بی نهایت به خاطر این توییت از شما ناامید شدم و این درحالی است که من این سخن را به عنوان یک تحسین کننده بزرگ تفکر و نوشته های شما می گویم. شرم باد.کاربر دیگری نوشته است: متاسفم ریچارد. این بوی تعصب و عدم مدارا می دهد! از تو بیشتر انتظار می رفت! ]]> اسلام ستیزی Wed, 18 Jul 2018 05:23:20 GMT http://armageddon.ir/vdcc.mqea2bqp1la82.html واکنش ها به سخنان اهانت آمیز جرارد باتن علیه پیامبر اسلام (ص) http://armageddon.ir/vdcb.zb0urhbs5iupr.html به گزارش «آرماگدون» ، در پی توهین جرارد باتن، رهبر حزب استقلال انگليس به پیامبر اسلام (ع)، مسلمانان و گروه های ضد اسلام هراسی، این سخنان را بسیار نگران کننده و اهانت آمیز نامیدند و آن را محکوم کردند . روزنامه ایندیپندنت نوشت: رهبر حزب استقلال انگليس، در تجمع اعضا و هواداران گروه راست افراطی لیگ دفاعی انگلیس در روز شنبه گفت، پیامبر اسلام، سوء استفاده کننده جنسی از کودکان بود. این تجمع به منظور درخواست آزادی تامی رابینسون، بنیانگذار لیگ دفاعی انگلیس و حمایت از سفر دونالد ترامپ به انگلیس در لندن برگزار شد.به نوشته این روزنامه جرارد باتن که عضو مجلس اروپایی است، در تجمع هواداران تامی رابینسون همچنین گفت: پیامبر اسلام، بردگان جنسی داشت و اعضای باندهای تجاوز، از پیروان محمدند.گروه «امید و نه نفرت»، این سخنان را تکان دهنده و فریب دهنده نامیده است. مایکل کریون، از گروه تل ماما که اقدامات اسلام هراسانه را پیگیری می کند گفت، این سخنان، در جمعی که اغلب افراد آن، مردان سفیدپوست انگلیسی بودند، «آتش افروز» است. وی افزود: حملات ضد اسلامی در انگلیس، به بیش ترین میزان رسیده است و این قبیل سخنان، بر شدت این حملات می افزاید.جرارد باتن در انتخابات ماه آوریل امسال، به عنوان رهبر «حزب استقلال بریتانیا» حزبی که به نژادپرستی و نفرت پراکنی مشهور است برگزیده شد. این گروه در سفر ترامپ به انگلیس به شدت از او و سیاستهایش به ویژه ضد مسلمانان و مهاجران حمایت کردند و علیه دهها هزار نفری که در اعتراض به سیاستهای ترامپ به خیابانهای مرکزی لندن آمده بودند فحاشی کردند و شعار دادند. ]]> اسلام ستیزی Mon, 16 Jul 2018 12:15:12 GMT http://armageddon.ir/vdcb.zb0urhbs5iupr.html موج جدید اسلام هراسی در آمریکا http://armageddon.ir/vdca.0nik49nm65k14.html ماه ژوئن ۲۰۱۸ ماه بسیار ناخوشایندی برای جایگاه مسلمانان در آمریکا بود. اول آنکه از نتایج مطالعه جدیدی با خبر شدیم که نشان می داد بسیاری از آمریکاییان، مسلمانان ساکن در آمریکا را به چشم کسانی می بینند که «به اندازه کافی آمریکایی» نیستند و تقریبا ۲۰ درصد آنها خواهان سلب حق شهروندی مسلمانان برای رای دادن می شوند. سپس نوبت به دیوان عالی رسید که تصمیم ترامپ مبنی بر ممنوعیت ورود مهاجران، آوارگان و دارندگان ویزا از پنج کشور عمدتا مسلمان را طی حکمی پنج به چهار مورد تایید قرار داد.این دو تکه از اطلاعات به شکل بسیار حساسی مکمل یکدیگرند، چرا که از این نگرش شایع پرده برمی دارند که مسلمانان، شهروند آمریکا باشند یا نه، برای جامعه آمریکا یک تهدید به شمار می روند. نکته شایان ذکر اینکه مطالعه انجام شده از برداشت های آمریکا از آمریکاییان مسلمان که توسط دالیا موگهد و جان سایدز برای گروه «مطالعات رای دهندگان» انجام شده، نشانگر این است که حتی ۱۲ درصد از دمکرات ها نیز به سلب حق رای دادن شهروندان مسلمان فکر می کنند. مطالعه آنها نشان داده که ۳۲ درصد از دمکرات ها طرفدار این هستند که به منظور حصول اطمینان از ایمنی پروازها، مسلمانان در فرودگاه ها با اسکرین شدن مورد بازرسی قرار گیرند. این رقم را با باید با ۷۵ درصد جمهوریخواهان مقایسه کرد.جان رابرتز رئیس دیوان عالی نوشت که دیدگاه اکثریت اعضا این بود که باید بر تصمیم ممنوعت سفر ترامپ صحه گذاشت. او تاکید کرد که با وجود شواهد فراوان موجود مبنی بر خصومت پرزیدنت دونالد ترامپ نسبت به جامعه مسلمانان، این ممنوعیت یک مسئله امنیتی محسوب می شد و نه نمونه ای از تبعیض. «به دلیل وجود شواهد گسترده مبنی بر اینکه تعلیق ورود مسلمانان کاملا جدا از هر گونه خصومت مذهبی، از نظر نگرانی های امنیت ملی زمینه مشروعی دارد، ما باید این توجیه مستقل را بپذیریم.»همانطور که قاضی سونیا سوتومایرز با مخالفت خود و با اشاره به تصمیم دادگاه در سال ۱۹۴۴ مبنی بر تایید تحت تعقیب قرار دادن آمریکاییان ژاپنی روشن کرده، عمل کردن بر اساس ادعای ضرورت های امنیت ملی به منظور اعمال سیاست های تبعیض آمیز در این کشور اصلا چیز جدیدی نیست. به گفته او تصمیم دادگاه «قید و بند را از پای سیاستی برمی دارد که در ابتدا علنا و با صراحت تحت عنوان «توقف کامل و همه جانبه ورود مسلمانان به ایالات متحده» تبلیغ شده، سیاستی که اکنون در پشت نقاب دغدغه های امنیت ملی چهره پنهان کرده است.»حکم دیوان عالی و مطالعه مورد اشاره از وجود یک جریان اصلی اسلام هراسی در آمریکا پرده برمی دارد. این نگرش ها، سیاست ها و اقدامات چه آوارگان سوری را گرفته باشد و چه شهروندان آمریکایی، بر این واقعیت تاکید دارند که آمریکا با مشکلی واقعی درارتباط با مسلمانان مواجه است؛ مشکلی که مسلمانان را به عنوان انسان هایی سزاور منزلت، حقوق انسانی و احترام نمی بیند.ظاهرا ضرورتی به گفتن این مطلب نیست، ولی من در اینجا بر این نکته تاکید دارم که واقعیت های موجود، هراس ها از تهدیدات ناشی از مسلمانان را تایید نمی کنند. اصلا و ابدا.مردان سفیدپوست تهدید بزرگ تری را متوجه شهروندان آمریکایی می کنند، اما هیچ کس از سلب حق رای آنها سخنی به میان نمی آورد. و همانطور که مارگریت سولیوان در واشنگتن پست گزارش داده، سال ۲۰۱۷ مرگبارترین سال از نظر تلفات غیرنظامیان در عراق و سوریه بوده و تا ۶ هزار نفر در اثر حملات انجام شده از سوی ائتلاف به رهبری آمریکا جان خود را از دست داده اند که افزایشی بیش از ۲۰۰ درصدی به نسبت سال پیش از آن محسوب می شود. اگر کشورهایی چون یمن، افغانستان، سومالی و دیگران را نیز به آن اضافه کنیم، این رقم می تواند بسیار بیشتر از این شود.اگرچه تعصب نسبت به طیف وسیعی از گروه ها در دوران ترامپ به امری عادی تبدیل شده، هدف قرار دادن مسلمانان به عنوان تهدیدات امنیتی واجد ویژگی های خاصی است که باید به آنها پرداخته شود.همانطور که مصطفی بایومی نویسنده «چگونه احساس می شود که این یک مشکل است» برایم توضیح داد، روشن است که نقطه عطف کلیدی در این ماجرا حملات یازدهم سپتامبر بوده است. به گفته او از آن زمان به بعد «حرکتی بی امان برای مشروعیت زدایی از شهروندی آمریکاییان مسلمان در جریان بوده است.» بعلاوه او اشاره کرد که بسیاری از آمریکاییان غیر مسلمان تمایل دارند که به یک شهروند مسلمان ابتدا به عنوان یک مسلمان فکر کنند نه یک شهروند همچون خودشان. این واقعیت که «حمایت آمریکا از سیاست هایی که مسلمانان را هدف قرار می دهد اساسی و همیشگی بوده» تقویت کننده چنین نگرشی بوده است.اما نکته ای در این میان وجود دارد. ترس از مسلمانان صرفا واکنشی غریزی به حوادث یازدهم سپتامبر نبوده است. فضای فعلی سوء ظن، ترس و نابردباری نسبت به جامعه مسلمانان، با هدفی مشخصی و هماهنگ شده به وجود آمده است. تیمی از پژوهشگرانی که ریشه های اسلام هراسی در ایالات متحده را پس از یازدهم سپتامبر مورد مطالعه قرار داده اند و یافته های خود را در قالب «شرکت سهامی ترس» منتشر کرده اند، هفت گروه خیریه را شناسایی کرده اند که بین سال های ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۹ مبلغ ۴۲ میلیون دلار را به اندیشکده های اسلام هراس پرداخت کرده اند.تحقیق آنها توانست وجود یک خط ارتباطی مستقیم بین اندیشکده های اسلام هراس چون بنیاد ریچارد مالون اسکافی و صاحب نفوذان رسانه ای و سیاستمداران را بیش از پیش آشکار کند. آنهابه نمونه ای از سال ۲۰۱۰ اشاره کرده اند که در جریان آن نوت گینگریچ رئیس مجلس نمایندگان به مخاطبان محافظه کار خود در موسسه آمریکایی اینترپرایز هشدار داده که اعمال شریعت اسلامی «تهدیدی مرگبار را متوجه بقای آزادی در ایالات متحده و دردنیایی که ما می شناسیم می کند.» گینگریچ درادامه ادعا کرد که «شریعت در شکل طبیعی خود واجد اصول و مجازات هایی به کلی مشمئز کننده برای جهان غرب است.»نکته دیگری که آنها نشان دادند این بود که اظهارات گینگریج تقلیدی بود از زبان تحلیلگر محافظه کار اندرو مک کارتی که یکی از نویسندگان گزارشی به نام «شریعت؛ تهدید تمامیت گرایی مهم روزگار ما» بود.امروز در عصر ترامپ، تولید نظام مند گزارش های اسلام هراسانه ای که توسط تیم پژوهشگران «شرکت سهامی ترس» کشف شده، پنج برابر شده است. هانا علام و طلال انصاری گزارشگران بازفید دریافته اند که ازسال ۲۰۱۵ مقامات جمهوریخواه در ۴۹ ایالت در قالب کلمات و پیشنهاد قوانین علنا مسلمانان را مورد حمله قرار داده اند.در این میان ترامپ تنها اراجیف اسلام هراسانه خاص خود را بر زبان نمی آورد، او خود را در محاصره اسلام هراسان نیز درآورده است. جان بولتون مشاور امنیت ملی او قبلا رئیس موسسه گیت استون بوده، موسسه ای غیرانتفاعی که از طریق داستان هایی که بطلان آنها آشکار شده درباره «دار و دسته های تجاوز جمعی مسلمانان» و «تلاش ها برای ایجاد یک مستعمره اسلامی» در بریتانیا، در مورد تهدید اسلام جار و جنجال بر پا می کرد.نکته حساس در این تغییر وضعیت صرفا این نحوه پذیرش اسلام هراسی در درون حزب جمهوریخواه و اینکه دمکرات ها در قبال آن بسیار بیشتر مدارا می کنند نیست، بلکه عملکرد مقامات انتخابی است که هم اکنون مرتبا و علنا یک گروه را مورد بدگویی وتوهین قرار می دهند. رابرت مک کرو مدیر امور دولتی برای شورای روابط آمریکایی- اسلامی بزرگ ترین گروه مدافع مسلمانان در کشور می گوید: «سیاه نمایی چهره مسلمانان در درون حزب جمهوریخواه به محوری پذیرفته شده تبدیل شده است. سیاست سازان ایده ها را می گیرند و آنها را به عمل تبدیل می کنند. اگر انزجار اسلام هراسانه به قانون تبدیل شود، می تواند اجتماعاتی نظیر مسلمانان آمریکایی را به مخاطره اندازد.»یکی از نگران کننده ترین مشخصه های اسلام هراسی در ایالات متحده این واقعیت است که همانطور که بایومی توضیح می دهد، اکثر آمریکاییان اصلا یک مسلمان را نمی شناسند. او می گوید: «تعداد شهروندان آمریکایی که گزارش می کنند حتی یک مسلمان را می شناسند بسیار اندک است. این به رسانه ها اجازه می دهد تا نقشی بزرگ را در شکل دهی به برداشت عامه از مسلمانان بازی کنند.»نداشتن تحربه عملی با هیچ یک از مسلمانان، صرفا به شکل گیری باورهایی منفی نسبت به کل یک طبقه از مردم کمک می کند. وقتی از سایدز پرسیدم که چرا او و همکارش تصمیم گرفتند نگرش ها نسبت به سلب حق رای دادن آمریکاییان مسلمان را بیازمایند، جواب داد ایده این بود که میزان توانایی افراد مورد مطالعه برای دیدن مسلمانان به عنوان شهروندان واقعی را اندازه گیری کنیم. این واقعیت که از هر پنج آمریکایی تقریبا یک نفر نمی تواند این کار را انجام دهد، می تواند عاملی جدی برای به صدا درآوردن زنگ خطر باشد.ناتوانی بخش مهمی از جمعیت آمریکا از حتی به رسیمت شناختن حقوق قانونی شهروندان مسلمان، مستقیما از این واقعیت ناشی می شود که مسلمانان به طور مداوم به عنوان یک تهدید امنیتی به تصویر کشیده شده اند؛ مشخصه ای که آنها را از هویت انسانی شان تهی می کند و اجرای سیاست های تبعیض آمیز، اعمال تحجر و تعصب و توجیه نابردباری را بسیار ساده تر می سازد.همانطور که نور کتیلی و امیل برونیو در مطالعه ای از برداشت آمریکاییان از مکزیکی ها و مسلمانان دریافته اند، «آمریکاییان آشکارا هم مسلمانان و هم مهاجران مکزیکی را از هویت انسانی شان تهی می کنند.» آنها این نکته را نیز دریافتند که «میزان عاری از هویت انسانی کردن این گروه ها، به شکل خاصی با حمایت از سیاست های انحصارگرانه پیشنهادی از سوی دونالد ترامپ و برخی از همتایان جمهوریخواهش همراه است.» آنها همچنین توانستند نشان دهند که این نگرش ها مستقیما به خصومت بیشتر و نگرش های خشونت آمیز نسبت به اجتماعات عاری از هویت انسانی شده منجر می شود.این مجموعه نگرانی ها توضیح می دهد که مثلا چرا ما با شاهد افزایش جرایم نفرت پراکنانه نسبت به مسلمانانی که در آمریکا زندگی می کنند هستیم. در مطالعه ای که توسط موسسه پیو در سال ۲۰۱۷ انجام شد، روشن شد که جرایم نفرت پراکنانه نسبت به مسلمانان در آمریکا از سطوح پس از یازدهم سپتامبر پیشی گرفته است.تنها توضیحی که برای این افزایش وجود دارد، تلاش نظام مند برای بیشتر بیگانه کردن و محروم کردن آمریکاییان مسلمان است، در حالی که از کل مسلمانان در سراسر جهان نیز چهره ای سیاه ارائه می شود.و اینجا همان جایی است که تهدیدات واقعی در آن نهفته است. آمیزه برداشت ها و سیاست های اسلام هراسانه ای که ظرف سال های گذشته ایالات متحده را در بر گرفته، فضایی خصمانه و تهدید آمیز را برای مسلمانان به وجود آورده است. در یکی از مطالعات انجام شده از طرف موسسه پیو که در اوایل سال ۲۰۱۷ انجام شد، ۷۵ درصد مسلمانان بزرگسال آمریکایی گفته بودند که تبعیض بسیار زیادی نسبت به مسلمانان وجود دارد. بعلاوه نیمی از مسلمانان بزرگسال آمریکایی گفته بودند که در سال های اخیر مسلمان بودن در ایالات متحده دشوارتر شده است.قانونی شدن ممنوعیت سفر ترامپ کل این وضعیت را وخیم تر می سازد و همانطور که بایومی اشاره می کند خانواده ها را نیز از هم جدا می کند، بذرهراس را می پراکند و یک جو عدم امنیت و نگرانی را به وجود می آورد که در مجموع باعث می شود به آمریکاییان مسلمان بیشتر احساس بیگانگی و به حاشیه رانده شدن دست دهد.تحقیق انجام شده توسط کتیلی و برونیو حتی جنبه ناراحت کننده تری از عاری از هویت انسانی کردن یک اجتماع اقلیت را فاش می کند. آنها نشان می دهند که عاری از هویت انسانی کردن گروه ها، به ترویج حمایت از سیاست های خصمانه ای که این گروه ها را هدف می گیرد کمک می کنند. این بدان معناست که برداشت ها و سیاست های خصمانه و خشونت آمیز، کشمکش های گروهی و پتانسیل خشونت ورزی را تشدید می کند.نویسنده: سوفیا ای. مک کلن (Sophia A. McClennen) استاد امور بین المللی و ادبیات تطبیقی در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیامنبع: yon.ir/lYrsL ]]> اسلام ستیزی Fri, 13 Jul 2018 10:13:24 GMT http://armageddon.ir/vdca.0nik49nm65k14.html دادخواست جدید نهادهای اسلامی برای محاکمه حزب ضد اسلامی هلند http://armageddon.ir/vdcj.aemfuqeiysfzu.html به گزارش «آرماگدون» ، به نقل از Aksalser، چهار هیئت اسلامی و هیئت مبارزه با تبعیض در هلند«RADAR» در دادخواست جدیدی مبنی بر محاکمه حزب نژاد پرست «آزادی» به ریاست «گریت وایلدرز» به دلیل استفاده فیلمش ازمحتوای ضد اسلامی در تبلیغات انتخابی اش را به دادستان عمومی ارایه داد.برهمین اساس، «خلیل ابراهیم قره اصلان» رئیس هیئت ارتباط بین دولت و مسلمانان ((CMO گفت: دادستان عمومی با دادخواست گذشته که برای محاکمه حزب آزادی داده شده بود، پس از ارزیابی سه ساعت و نیمه مخالفت کرد.اصلان افزود: ما معتقدیم که این مدت برای بررسی دلایل درج شده در این دادخواست بسیار کم بوده است.وی ابراز امیدواری کرد که دادستان عمومی این دادخواست جدید را که آن را ارایه دادند، بپذیرد.رئیس هیئت ارتباط بین دولت و مسلمانان، ادامه داد: پذیرش این دادخواست و اتخاذ تصمیم گیری درباره این حزب و این فیلم تبلیغاتی انتخاباتی ،فرصتی برای بازگرداندن اعتماد مسلمانان به قانون خواهد بود.در آغاز ماه می، دادستان عمومی در هلند، این فیلم انتخاباتی که مملو از سخنرانی ها ضد اسلامی بود، توجیه و اعلام کرد: این فیلم متضمن اهانت به یک گروه مورد نظر نیست و نه تبعیض یا نفرتی در آن وجود ندارد و همچنین به خشونت تشویق نمی کند.دادستان عمومی در بیانیه ای اعلام کرد: سخنان موجود در این فیلم تبلیغاتی اهانت به مسلمانان نیست، بلکه تنها اهانت به دین اسلام است.قبل از انتخابات محلی هلند، حزب آزادی فیلم تبلیغاتی را با عبارت «اسلام مرگبار است» منتشر کرد که این فیلم خشم احزاب سیاسی و سازمان های اسلامی در هلند را برانگیخت.حزب آزادی به ریاست گریت وایلدرز، دومین حزب سیاسی بزرگ در هلند است که ۲۰ کرسی از ۱۲۰ کرسی پارلمان را به دست آورده است. ]]> اسلام ستیزی Wed, 11 Jul 2018 09:43:36 GMT http://armageddon.ir/vdcj.aemfuqeiysfzu.html راهكارهای حقوقی مقابله با اسلام‌هراسی در آلمان http://armageddon.ir/vdcg.393rak9n7pr4a.html به گزارش «آرماگدون» ، به نقل از رایزنی فرهنگی ایران در آلمان؛ یالچین تكین اوغلو، وکیل آلمانی در دادگاه اروپایی حقوق بشر می‌گوید: ما باید درباره نژادپرستی علیه مسلمان در آلمان بیشتر صحبت کنیم و بنویسیم. چرا که جرائم با انگیزه اسلام‌هراسی در این سال‌ها افزایش یافته است. در این میان معمولا مسلمانانی که مورد حمله واقع می‌شوند، نمی‌دانند که باید با چه کسی تماس بگیرند و چه کاری انجام دهند. در ۲۹ مارس سال ۲۰۱۷، دو زن مسلمان به دلایل نژادپرستانه در مانهایم مورد حمله قرار گرفتند. شکایت حقوقی آنها در سالگرد این اتفاق، باعث محکومیت مجرم شد. روزانه حملات مشابهی علیه مسلمانان و مهاجران در آلمان و اروپا اتفاق می‌افتد، خوشبختانه اغلب در حد مشاجرات کلامی است اما در برخی مواقع نیز صدمات جدی به قربانیان وارد می‌شود. با این حال در بیشتر مواقع قربانیان از راهکارهای قانونی برای شکایت علیه مجرمان استفاده نمی‌کنند. این در حالی است که قربانیان نژادپرستی در سیستم حقوقی آلمان راه‌های زیادی برای شکایت از مجرمان دارند.یکی از راه‌های مقابله با مجرمان با انگیزه اسلام‌هراسی، شکایت در دادگاه کیفری است. پلیس و دادستان موظف هستند حملات لفظی و یا فیزیکی را که معمولا با آسیب جسمی شدید همراه است، پیگیری کنند. این مهم است که قربانیان بتوانند از طریق شهادت افراد، فیلم یا عکس، ادعای خود را ثابت کنند و به عنوان یک قربانی با نوشتن شکایت‌نامه قابل فهم و واقعی به تشریح جرم کمک کنند. مقامات پلیس متاسفانه در تعداد زیادی از موارد، پرونده‌ها را به دلیل عدم شواهد کافی متوقف می‌کنند.علاوه بر شکایت در دادگاه کیفری، روند «حفاظت از قربانیان خشونت» در سیستم حقوقی آلمان، یک راه سریع، ارزان و آسان برای حمایت قانونی از قربانیان فراهم می‌کند. در این پروسه به منظور حفاظت از قربانی، دادگاه مأموری را موظف می‌کند تا به طور مداوم با قربانی تماس بگیرد و اگر مجرم علیه قربانی عملی انجام دهد، دوباره مجازات خواهد شد. در این پروسه، معمولا دادگاه حداکثر ظرف ۴ هفته یک جلسه دادرسی برگزار می‌کند که در آن صحبت‌های قربانی و مظنون شنیده می‌شود. این روش در مقایسه با سایر روش‌های حقوقی که ممکن است در آن یکسال تا برگزاری دادگاه طول بکشد، سریع‌تر است.علاوه بر این، قربانیان جرائم اسلام‌هراسی می‌توانند از متهم در دادگاه مدنی تقاضای پرداخت خسارت کنند. البته در این روند، قربانی مجبور است دلایل شکایت خود را اثبات کند و اگر شکایت قابل اثبات نباشد، پرونده مختومه می‌شود. همچنین روند شکایت در دادگاه مدنی بسیار گران‌تر و طولانی‌تر از پروسه محافظت از قربانیان خشونت است. مبلغ جریمه برای جبران خسارت قربانیان در پرونده‌های مختلف نیز متفاوت است، به عنوان مثال، برای توهین ۱۵۰۰ یورو و در پرونده‌های قتل تا ۵۰ هزار یورو و یا بیشتر به قربانیان پرداخت می‌شود. همچنین قربانیان می‌توانند هزینه مراقبت‌های پزشکی خود را نیز از مجرمان بگیرند. در این مواقع، اگر قربانی آسیب دائمی دیده باشد، می‌تواند برای گرفتن پول به صورت ماهانه نیز درخواست دهد.اگرچه در بیشتر مواقع هزینه‌های بالا و روند طولانی در پرونده‌های حملات نژادپرستانه باعث آزار قربانیان می‌شود، اما شکایت قانونی تنها راه مقابله با حملات نژادپرستانه و ضد مسلمانان است. علاوه بر این، اگر قربانی در دادگاه موفق شود، مجرم مجبور می‌شود تا تمام هزینه‌ها را پرداخت کند. از سوی دیگر اگر فردی توانایی مالی کافی نداشته باشد، امکان دریافت کمک قانونی وجود دارد. به این ترتیب هزینه‌های وکیل و دادگاه توسط دولت پرداخت می‌شود. بنابراین قربانیان برای شکایت در زمینه جرائم اسلام‌هراسی و نژادپرستانه تنها کافی است با وکیل متخصصی تماس بگیرند که تجربه کافی در این زمینه را دارد. ]]> اسلام ستیزی Wed, 11 Jul 2018 07:55:03 GMT http://armageddon.ir/vdcg.393rak9n7pr4a.html ناشر آلمانی از چاپ کتاب ضد اسلامی سرباز زد http://armageddon.ir/vdcf.vdviw6dtegiaw.html به گزارش «آرماگدون» ، ایزنی فرهنگی ایران در آلمان به نقل از «ولت» گزارش داد: تیلو زاراتسین، سناتور پیشین حزب سوسیال دموکرات آلمان در سنای برلین و عضو سابق هیات مدیره دویچه بانک که در سال‌های اخیر با کتاب‌هایش دشمنان بی‌شماری پیدا کرده است، به تازگی به دلیل چاپ نشدن کتابش که محتوای ضد اسلامی دارد، از «راندوم هاوزه» ناشر قدیمی آلمانی شکایت کرده است.زاراتسین به تازگی کتابی با محتوای ضد اسلامی نوشته و آنطور که می‌گوید اکنون برای چاپ کتاب با ناشر قدیمی خود، مشکل دارد. این کتاب با عنوان «تصاحب خصمانه - چگونه اسلام مانع پیشرفت می‌شود و جامعه را تهدید می‌کند»، قرار بود تا ۳۰ جولای سال جاری روانه بازار شود. این در حالی است که زاراتسین با ناشر قدیمی خود راندوم هاوزه درگیر است و قرار است دادگاه منطقه مونیخ به این مسئله رسیدگی ‌کند. دقیقا مشخص نیست که چه کسی برنده دادگاه خواهد بود. ممکن است که هر دو طرف از نظر مالی صدمه ببینند.ناشر قدیمی با وجود آنکه با زاراتسین قرارداد امضا کرده، اما نمی‌خواهد این کتاب را منتشر کند. به گفته مسئولان این انتشارات، این کتاب می‌تواند مسلمانان را به شدت تحریک کند. با این حال، یکی از سخنگویان انتشارات راندوم هاوزه تأکید کرده که نویسنده مجاز است کتاب خود را در انتشارات دیگری منتشر کند. در عین حال، شنیده‌ها حاکی از آن است که ناشر جدیدی قصد دارد این کتاب را منتشر کند. زاراتسین درباره این کتاب که حدود ۴۵۰ صفحه است، می‌گوید:«این کتاب نشان می‌دهد که عقب‌ماندگی‌ها و مشکلات حل‌نشده کشورهای اسلامی در حوزه فرهنگ و جامعه به میزان زیادی تحت تاثیر اسلام قرار دارد.»پیش از این نیز، این سیاستمدار سابق حزب سوسیال دمکرات آلمان با نگارش کتاب «آلمان نابود می‌شود» و انتشار تئوری‌هایش درباره سیاست‌های پناهندگی در سال ۲۰۱۰ و بحث‌های انتقادی درباره اسلام باعث ایجاد موجی از خشم و بحث در جامعه آلمان شد. او بعدها نظرات خود را درباره شرایط جامعه آلمان با نوشتن کتابی درباره یورو و کتاب «تفکر واهی» منتشر کرد. او همواره در کتاب‌هایش دیدگاه‌های راستگرایانه خود را مطرح کرده است. ]]> اسلام ستیزی Wed, 11 Jul 2018 05:11:33 GMT http://armageddon.ir/vdcf.vdviw6dtegiaw.html بالاگرفتن تنش‌ها برای ساخت مسجد در آلمان http://armageddon.ir/vdce.p8pbjh8np9bij.html به گزارش «آرماگدون» ، طرفداران حزب راستگرای «آلترناتیو برای آلمان» در اعتراض به ساخت مسجدي در شهر کورن‌وستهایم در ایالت بادن-وورتمبرگ دست به تظاهرات زدند، در مقابل گروهی از چپ‌ها و مخالفان این حزب نیز در مخالفت با این گروه تظاهرات کردند. این دو تظاهرات در حالی انجام شد که به گفته پلیس کسی صدمه‌ای ندیده است.رایزنی فرهنگی ایران در آلمان با اعلام این خبر آورده است: پلیس ادعا کرده است که روز شنبه در حالیکه حزب راستگراي آلترناتيو براي آلمان در مخالفت با ساخت مسجدی در منطقه لودویزبورگ در شهر کورن‌وستهایم دست به تظاهرات زده بود، گروهی از طرفداران احزاب چپ و موافقان ساخت مسجد در این شهر نیز در تظاهراتی به سیاست‌های حزب آلترناتیو برای آلمان اعتراض کردند. پیتر ویدنهورن، سخنگوی پلیس در منطقه لودویزبورگ در این ارتباط گفت:« به غیر از چند اتفاق جزئی، تظاهرات دو گروه مسالمت‌آمیز پیش رفت. برای جلوگیری از درگیری، طرفداران دو گروه از هم جدا شده بودند.»به گفته او در ابتدا، برخی از مخالفان حزب آلترناتیو برای آلمان سعی داشتند تا دسترسی به تظاهرات این گروه را مسدود کنند. اما تظاهرات انجام شد و هیچکس صدمه‌ای ندید. براساس اطلاعات پلیس، در تظاهراتی که به درخواست حزب آلترناتیو برای آلمان انجام شد، تنها حدود ۱۰۰ نفر حضور داشتند.حزب آلترناتیو برای آلمان می‌خواهد از ساخت مسجد متعلق به اتحادیه ترکی-‌ اسلامی «دیتیب» جلوگیری کند. دیتیب که بزرگ‌ترین تشکیلات مسلمانان در آلمان است، متهم شده اطلاعاتی را درباره مخالفان اردوغان به ترکیه داده است. نمایندگان حزب آلترناتیو برای آلمان در تظاهرات روز شنبه مدعی بودند که اسلام سیاسی این اتحادیه با قانون اساسی آلمان سازگار نیست. در مقابل مخالفان حزب آلترناتیو برای آلمان نیز در تظاهرات خود پوسترهایی در دست داشتند که بر روی آن‌ها نوشته شده بود:«هیچ جایی برای نفرت‌پراکنی راستگرایان در کورن‌وستهایم وجود ندارد.» همچنین بر روی پلاکارهای دیگر نوشته بودند: «یهودیان دیروز. مسلمانان امروز و شاید فردا نوبت شما باشد.» ]]> اسلام ستیزی Tue, 10 Jul 2018 06:37:22 GMT http://armageddon.ir/vdce.p8pbjh8np9bij.html خشم مسلمانان از نصب دوربین در مسجد «یافا» http://armageddon.ir/vdcd.9092yt0kka26y.html به گزارش «آرماگدون» ، به نقل از پایگاه خبری عرب ۴۸؛ هیئت منتخب اسلامی در شهر ساحلی یافا با ارسال نامه‌ای به اداره ادیان غیر یهودی رژیم اسرائیل، نقض فاحش آزادی ادیان در مساجد یافا توسط این وزارتخانه از طریق نصب دوربین‎های نظارتی در مسجد «محمودیه» را محکوم کرد.در این نامه که پس از اقدام بخش ادیان به نصب هشت دوربین در قسمت‎های مختلف مسجد محمودیه ارسال شد، آمده است: هیئت اسلامی در ارتباط با این دوربین‎ها تحقیق کرده و به این نتیجه رسیده است که این دوربین‌ها توسط بخش ادیان وزارت کشور نصب شده و عوامل مدیریت مسجد هیچ نقشی در این رابطه نداشته‌اند.هئیت اسلامی نصب این دوربین‎ها را دخالت فاحش در امور مساجد خوانده و تاکید کرد: این اقدام موجب خشم نمازگزاران و مسلمانان این شهر شده و نقض حق آزادی عبادت به شمار می‌رود که احساسات همه جامعه را تحریک کرده است.در این نامه با اشاره به شکایت‌های متعدد از سوی نمازگزارانی که خواستار جمع فوری این دوربین‌ها بودند، تاکید شده است: مسجد مصداق یکی از موقوفه‎های اسلامی است که به هیچ یک از ادارات این وزارتخانه وابسته نیست و شما در ارتباط با آن صلاحیت قانونی ندارید.در پایان این نامه ضمن اشاره به غیر قانونی بودن نصب دوربین‌ها در این مسجد بدون موافقت یا اجازه مسلمانان یافا، آمده است: هیئت اسلامی به شما هفت روز فرصت می‌دهد تا این دوربین‌ها را جمع کنید در غیر این صورت این هیئت بر اساس مشروعیتی که از سوی مسلمانان شهر یافا دارد اقدامات قانونی مناسب در این رابطه را انجام می‌دهد. ]]> اسلام ستیزی Tue, 10 Jul 2018 06:34:22 GMT http://armageddon.ir/vdcd.9092yt0kka26y.html